Œuvre originale / Un terrain commun

Les conflits ordinaires autrefois vécus dans les petits villages sont souvent des reflets miniatures de conflits plus vastes qui traversent l’histoire humaine. Une querelle entre deux frères et sœurs, née à la limite d’une même parcelle de terre, peut devenir une métaphore des luttes sans fin entre sociétés, États et civilisations.

Dans la sculpture, deux figures se font directement face sur une ligne de démarcation. Du blé pousse dans le champ appartenant à la figure de droite, tandis que du maïs pousse dans celui de la figure de gauche. Toutes deux défendent leur propre champ contre l’autre, tout en regardant ce que l’autre possède. Le conflit est donc animé non seulement par le désir de protéger ce que l’on possède, mais aussi par celui de s’approprier ce qui appartient à autrui.

Cette petite querelle entre frères et sœurs devient le symbole d’un conflit beaucoup plus vaste. Les deux figures représentent la tension historique entre l’Est et l’Ouest. La frontière qui les sépare n’est pas seulement une ligne divisant deux champs ; elle représente également les frontières invisibles qui séparent différentes cultures, différents systèmes économiques, différentes sphères de pouvoir et différentes visions du monde.

Tout en défendant sa propre terre, chaque personne porte son regard vers celle de l’autre. Le conflit est donc motivé non seulement par la peur, mais aussi par le désir de posséder et de dominer. En luttant l’un contre l’autre, les deux protagonistes oublient qu’ils appartiennent finalement à la même terre et au même monde.

Les corps géométrisés et les visages émotionnellement détachés des figures suggèrent que ce conflit a perdu sa dimension humaine. En défendant ses propres intérêts, l’humanité se transforme progressivement en système, en mécanisme, puis finalement en être robotique cherchant à exercer son pouvoir sur les autres.

La querelle qui commence à la limite d’un petit champ se poursuit le long des frontières du monde.